
陳偉:學(xué)校組織力評價(jià)的思考與建構(gòu)——“五位一體”的學(xué)校發(fā)展性評價(jià)
時(shí)間:2021-08-20 來源:
學(xué)校組織力評價(jià)的思考與建構(gòu)
——“五位一體”的學(xué)校發(fā)展性評價(jià)
冠城集團(tuán)教育事業(yè)部 陳 偉
搜索“組織”、“組織力”,有很多論述和界定。我們這里所要探討的“組織”、“組織力”,顯然是限定在學(xué)校這個(gè)特定的正式組織。我個(gè)人傾向于,所謂“學(xué)校組織力”,就是管理者與被管理者相互作用而產(chǎn)生的一種團(tuán)隊(duì)的思想力與行動(dòng)力。組織力不是組織成員個(gè)人能力的簡單相加,而是一種合力。這種合力,有可能是整體大于部分之和,即1+1>2,也有可能是整體小于或等于部分之和,即1+1<2或1+1=2。我們所期望的學(xué)校組織力,顯然是要追求“整體大于部分之和”的組織力,即1+1>2。這樣的學(xué)校組織力,就能達(dá)成學(xué)校組織目標(biāo)與教師個(gè)人的事業(yè)價(jià)值的最大化。可見,學(xué)校組織力就是學(xué)校的核心發(fā)展力。
“一流的組織在于標(biāo)準(zhǔn)和模式”。因此,組織力的研究要涉及到組織目標(biāo)、組織結(jié)構(gòu)和組織行為等諸多方面,而組織力評價(jià)是組織行為中一個(gè)重要管理活動(dòng),它關(guān)乎組織發(fā)展的方向和組織效能的達(dá)成。組織力評價(jià)既包括組織外部即組織相關(guān)方對組織的評價(jià),也包括組織內(nèi)部的評價(jià)即組織自身的評價(jià)。在明確了現(xiàn)代學(xué)校組織以“育人為本、素質(zhì)教育、內(nèi)涵發(fā)展、提高質(zhì)量”的價(jià)值取向后,我們試圖構(gòu)建一個(gè)有利于提升組織力的評價(jià)模型:一是構(gòu)建“五位一體”的學(xué)校發(fā)展性評價(jià)模型;二是構(gòu)建組織力的自我評價(jià)模型。
一、建構(gòu)“五位一體”的發(fā)展性評價(jià)模型
構(gòu)建“五位一體”的發(fā)展性評價(jià),即校長及學(xué)校辦學(xué)水平的評價(jià)、中層干部及職能部門的評價(jià)、課程開發(fā)與實(shí)施水平的評價(jià)、教師工作績效的評價(jià)和學(xué)生素質(zhì)發(fā)展綜合評價(jià)。
(一)校長及辦學(xué)水平的評價(jià)
拿破侖有句經(jīng)典名言:“由獅子領(lǐng)導(dǎo)的一群綿羊打敗了由綿羊領(lǐng)導(dǎo)的一群獅子”。這說明領(lǐng)導(dǎo)的作用。凡是看過電視劇《亮劍》的,都佩服李云龍,其實(shí),就是佩服李云龍能夠帶出一支如狼似虎的隊(duì)伍。
陶行知先生說:“校長是一個(gè)學(xué)校的靈魂和核心。要評價(jià)一所學(xué)校,首先要評價(jià)校長。”就是說,一個(gè)學(xué)校是否能夠辦好,關(guān)鍵在校長。朱永新先生說:“校長就是教師的教師。”說明校長必須是教師的楷模,一個(gè)得過且過的校長決不可能引領(lǐng)一所學(xué)校走向成功。校長不正,何以正班子,何以正學(xué)校?因此,校長的能力影響和決定著學(xué)校的辦學(xué)水平。
評價(jià)校長及學(xué)校辦學(xué)水平,要把對校長的評價(jià)與對學(xué)校辦學(xué)水平的評價(jià)有機(jī)結(jié)合。對校長的評價(jià)主要從德、能、勤、績、廉等方面,重點(diǎn)評價(jià)工作績效。由上級主管部門對校長民主測評、考核和考察。采取校長述職、教職工民主測評、組織座談會(huì)聽取學(xué)生、教師、家長代表的意見。對學(xué)校辦學(xué)水平的評價(jià),主要由上級領(lǐng)導(dǎo)、專家組成考核評價(jià)小組對學(xué)校依法辦學(xué)與規(guī)范管理、辦學(xué)理念與特色、辦學(xué)業(yè)績與社會(huì)影響等方面進(jìn)行發(fā)展性評價(jià)。
把對校長個(gè)人的評價(jià)與對學(xué)校辦學(xué)水平的評價(jià)結(jié)合起來,確定校長工作績效。
(二)中層干部及職能部門的評價(jià)
毋容置疑,中層干部及職能部門,在內(nèi)部管理中承擔(dān)著重要的管理者角色、發(fā)揮著重要管理職能作用。長期以來,學(xué)校往往忽視了研究與建立中層干部及職能部門的校本管理機(jī)制,中層干部就會(huì)淪為事務(wù)主義者,以完成校長、上級的指令為己任,無法創(chuàng)造性地開展工作,學(xué)校發(fā)展必然會(huì)受到影響。構(gòu)建中層干部及職能部門的校本管理機(jī)制,是引領(lǐng)中層干部專業(yè)成長,提升學(xué)校組織力的有效策略。
對中層干部及職能部門的評價(jià),要把對中層干部的評價(jià)和對部門的評價(jià)有機(jī)結(jié)合。對中層干部的評價(jià)主要從常規(guī)考核、定期述職、滿意度測評和綜合績效考核等方面。對職能部門的評價(jià),主要結(jié)合學(xué)校的發(fā)展目標(biāo)和中層干部的實(shí)際情況“量身定做”各部門的目標(biāo),實(shí)行部門目標(biāo)管理,每年度進(jìn)行考核評價(jià)。
把對中層干部個(gè)人的評價(jià)與對職能部門的評價(jià)結(jié)合起來,確定中層干部的工作績效。
(三)課程開發(fā)與實(shí)施水平的評價(jià)
學(xué)校組織目標(biāo),很大程度上體現(xiàn)在課程的開發(fā)與實(shí)施上。可以這樣說,一個(gè)學(xué)校的課程開發(fā)與實(shí)施水平是學(xué)校組織力的重要標(biāo)志,決定著學(xué)校的教育質(zhì)量和辦學(xué)特色。
對課程開發(fā)與實(shí)施水平的評價(jià),應(yīng)該從校本化課程開發(fā)與實(shí)施水平的評價(jià)和學(xué)校課程結(jié)構(gòu)的評價(jià)。對課程開發(fā)與實(shí)施的評價(jià)主要從課程目標(biāo)、資源開發(fā)、實(shí)施策略、師資力量、管理與評價(jià)和課程特色等方面進(jìn)行評價(jià)。對學(xué)校課程結(jié)構(gòu)的評價(jià)主要是課程是否適宜于學(xué)生的充分發(fā)展,應(yīng)從課程對學(xué)生全面發(fā)展與個(gè)性發(fā)展的適應(yīng)性、層次性和選擇性等方面進(jìn)行評價(jià)。
(四)教師工作績效的評價(jià)
科學(xué)的教師工作績效評價(jià),是營造一個(gè)寬松和諧、積極進(jìn)取的組織氛圍的有效激勵(lì)機(jī)制,是增強(qiáng)組織成員之間相互影響力的關(guān)鍵。教師工作績效主要取決于教師專業(yè)化發(fā)展水平,關(guān)鍵是教師教育實(shí)踐力、學(xué)術(shù)研究力和人格影響力。教育實(shí)踐力主要是教師的教學(xué)水平,學(xué)術(shù)研究力主要是教師的教育科研水平,人格影響力主要是教師個(gè)人的人格魅力產(chǎn)生的教育影響,體現(xiàn)在“四立”: 一是立志,不想當(dāng)好老師肯定不是好老師。二是立德,教師根在課堂、本在學(xué)生發(fā)展,必須愛學(xué)生、愛學(xué)校,一個(gè)老師如果對組織環(huán)境格格不入,很難想象他會(huì)成為一個(gè)好老師;三是立學(xué),要有豐富的學(xué)養(yǎng)、出眾的才華;四是立功,要做出成績、有所作為。從影響工作績效的主要因素分析,以“教師教學(xué)水平評價(jià)”和“班主任及班級個(gè)性化評價(jià)”來評價(jià)教師的教育實(shí)踐力。教師教學(xué)水平評價(jià)從直接影響教師教學(xué)水平的常態(tài)課堂教學(xué)、工作態(tài)度和教學(xué)常規(guī)、教師專業(yè)素質(zhì)、教學(xué)績效等方面進(jìn)行教學(xué)水平發(fā)展性評價(jià),確認(rèn)教師教學(xué)水平發(fā)展程度。班主任及班級個(gè)性化評價(jià)由班主任制定《班級發(fā)展目標(biāo)書》,這些目標(biāo)包括常規(guī)管理、班級發(fā)展、班級特色、學(xué)生激勵(lì)、班級創(chuàng)新等目標(biāo)。常規(guī)目標(biāo)由學(xué)校統(tǒng)一制定;心理教育、學(xué)生特長、陣地建設(shè)、班隊(duì)活動(dòng)等發(fā)展目標(biāo),由年級和班級協(xié)商設(shè)定;特色目標(biāo)、激勵(lì)目標(biāo)完全由班級自主設(shè)定,形成了“一個(gè)班級一套目標(biāo)”的班級目標(biāo)體系。把教師的學(xué)術(shù)研究力與人格影響力滲透到教師工作績效評價(jià)中。因此,教師工作績效評價(jià)包括過程評價(jià)和水平性評價(jià),過程性評價(jià)包括師德、出勤與工作量、教育教學(xué)工作、教育教學(xué)研究,水平性評價(jià)包括教師教學(xué)水平和工作成效。
(五)學(xué)生素質(zhì)發(fā)展綜合評價(jià)
學(xué)校組織目標(biāo)的達(dá)成最終體現(xiàn)在學(xué)生的發(fā)展上,如何評價(jià)學(xué)生的發(fā)展,是當(dāng)前制約發(fā)展素質(zhì)教育和深化課程改革瓶頸性問題。對學(xué)生的評價(jià),涉及到什么樣的學(xué)生是才是好學(xué)生和評價(jià)的功能這兩個(gè)問題。樹立以關(guān)注學(xué)生健康成長為核心價(jià)值追求的學(xué)業(yè)質(zhì)量綠色評價(jià)觀,構(gòu)建落實(shí)學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的學(xué)業(yè)質(zhì)量評價(jià)機(jī)制,為學(xué)生全面發(fā)展創(chuàng)造良好的教育生態(tài)。在小學(xué)階段的綠色質(zhì)量觀:一是良好的習(xí)慣與健全的人格(即品德發(fā)展水平);二是優(yōu)異的學(xué)業(yè)與持續(xù)的學(xué)力(即學(xué)業(yè)發(fā)展水平);三是廣泛的興趣與突出的特長(即興趣特長養(yǎng)成);四是健康的身體與陽光的心理(即身心發(fā)展水平);五是適度的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)與壓力(即學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)狀況)。對學(xué)生評價(jià)的功能主要是導(dǎo)向、激勵(lì)和促進(jìn)學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展。
一是探索學(xué)生學(xué)科素質(zhì)發(fā)展性評價(jià)。在實(shí)施評價(jià)的過程中,突出“發(fā)展性”的增值評價(jià),主要體現(xiàn)過程性評價(jià)與終結(jié)性評價(jià)結(jié)合,單項(xiàng)評價(jià)與綜合評價(jià)結(jié)合,口頭測試與書面檢測結(jié)合,自評與他評結(jié)合,定性評價(jià)與定量評價(jià)結(jié)合,基礎(chǔ)性評價(jià)與差異性評價(jià)結(jié)合;二是探索學(xué)生素質(zhì)發(fā)展綜合評價(jià),主要構(gòu)建品格養(yǎng)成發(fā)展性評價(jià)、學(xué)科素養(yǎng)發(fā)展性評價(jià)、選修課程學(xué)習(xí)評價(jià)、個(gè)性與特長發(fā)展評價(jià)、生活實(shí)踐學(xué)習(xí)評價(jià)等方面,并編制成《學(xué)生素質(zhì)發(fā)展綜合評價(jià)手冊》或者《學(xué)生成長記錄冊》,實(shí)施學(xué)生素質(zhì)發(fā)展綜合評價(jià)。
二、建構(gòu)組織力的自我評價(jià)模型
我們認(rèn)為,學(xué)校組織力的自我評價(jià)包括:一是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)力的評價(jià);二是對“五位一體”發(fā)展性評價(jià)的再評價(jià)。
(一)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)力的評價(jià)
領(lǐng)導(dǎo)力是領(lǐng)導(dǎo)者如何激勵(lì)他人自愿地在組織中做出卓越成就的能力。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)力不等于校長領(lǐng)導(dǎo)力,但校長領(lǐng)導(dǎo)力是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)力的核心,是學(xué)校成功的關(guān)鍵。校長領(lǐng)導(dǎo)力是學(xué)校最高管理者個(gè)人的領(lǐng)導(dǎo)能力。校長領(lǐng)導(dǎo)力的評價(jià)應(yīng)將側(cè)重點(diǎn)放在校長領(lǐng)導(dǎo)力的行為表現(xiàn)上,主要關(guān)注校長關(guān)鍵職能與學(xué)校核心績效這兩個(gè)維度中各項(xiàng)因素的相互作用。
校長關(guān)鍵職能應(yīng)體現(xiàn)在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)力的建構(gòu)過程:一是現(xiàn)代教育的思想力,即對教育規(guī)律、本質(zhì)的獨(dú)特認(rèn)識;二是學(xué)校發(fā)展的策劃力,提出學(xué)校發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃,既要仰望星空、看清教育的方向和前沿,又要腳踏實(shí)地、把握學(xué)校發(fā)展的階段性特征;三是課程建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)力,課程決定師生發(fā)展,實(shí)現(xiàn)我們期望的學(xué)生發(fā)展,就要構(gòu)建和培育一流的課程文化;四是以校為本的管理力,不僅要求學(xué)校教育思想、發(fā)展目標(biāo)要明確,還要建構(gòu)承載思想和目標(biāo)的行動(dòng)模式,提高執(zhí)行力;五是教師發(fā)展的指導(dǎo)力,校長是教師發(fā)展的顧問和教練,要有人格魅力和學(xué)術(shù)能力;六是學(xué)生發(fā)展的培育力,要遵循教育規(guī)律和學(xué)生年齡特征與心理特點(diǎn),潤物無聲的促進(jìn)學(xué)生多樣化、個(gè)性化發(fā)展;七是辦學(xué)資源的整合力,要善于整合校內(nèi)外教育資源,構(gòu)建校內(nèi)外良性溝通的優(yōu)質(zhì)教育生態(tài)。
學(xué)校核心績效主要包括:一是高標(biāo)準(zhǔn)的組織目標(biāo),即制定適宜的學(xué)生、教師、學(xué)校不同層次的高標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo),特別是學(xué)生發(fā)展的目標(biāo);二是高品質(zhì)的課程體系,即為滿足所有的學(xué)生充分發(fā)展構(gòu)建最適宜的成長體系;三是高質(zhì)量的教育教學(xué),即為學(xué)生的健康成長提供高效益的教育教學(xué);四是高素質(zhì)的教師團(tuán)隊(duì),即形成一個(gè)專業(yè)化的教師學(xué)習(xí)型共同體,適應(yīng)以學(xué)生發(fā)展為中心的學(xué)校文化;五是高績效的評估系統(tǒng),即針對組織目標(biāo),明確管理者及各類人員的責(zé)任,并建立系統(tǒng)有效的績效評估辦法。
校長領(lǐng)導(dǎo)力是與校長關(guān)鍵職能的發(fā)揮和學(xué)校核心績效的達(dá)成呈正相關(guān)。因此,校長領(lǐng)導(dǎo)力模型為:校長領(lǐng)導(dǎo)力=校長關(guān)鍵職能×學(xué)校核心績效。
(二)“五位一體”發(fā)展性評價(jià)的再評價(jià)
對“五位一體”發(fā)展性評價(jià)的再評價(jià),是學(xué)校組織力持續(xù)生成的動(dòng)力。“五位一體”發(fā)展性評價(jià)是對學(xué)校現(xiàn)實(shí)發(fā)展的客觀判斷,是學(xué)校未來發(fā)展的邏輯起點(diǎn),是聯(lián)結(jié)現(xiàn)實(shí)與未來的橋梁。如果學(xué)校組織對“五位一體”發(fā)展性評價(jià)的認(rèn)同度越高,學(xué)校組織就會(huì)獲得持續(xù)改進(jìn)的動(dòng)力和支持性改進(jìn)策略,不斷增強(qiáng)學(xué)校持續(xù)發(fā)展力。對“五位一體”發(fā)展性評價(jià)的再評價(jià),可以采用滿意度調(diào)查法與訪談法。通過對被評價(jià)者對評價(jià)結(jié)果的滿意度問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)與分析,對被評價(jià)者訪談收集的信息進(jìn)行歸納與反思,以此獲得對“五位一體”發(fā)展性評價(jià)的改進(jìn)與完善,達(dá)到“五位一體”發(fā)展性評價(jià)激勵(lì)機(jī)制與學(xué)校組織力的相互促進(jìn)與良性發(fā)展。
(作者系冠城集團(tuán)·教育事業(yè)部副總經(jīng)理,該文發(fā)表在《教育科學(xué)論壇》上,略有刪改)